(资料图片仅供参考)

“注意看，这个男人叫小帅，这个女人叫小美……”据报道，眼下，短视频催生的3分钟电影解说正在网上流行，主角永远都是“小帅”和“小美”，内容基本都是快节奏解说配以画面来“剧透”。这种短视频受到很多人特别是年轻人的追捧，但也引起了一些网友的吐槽，甚至有人认为“小帅和小美正在毁掉电影产业”。显然，这种过于轻浮的指证，并不能经得起推敲，而是情绪主导判断，立场大于是非。应该说，“小帅和小美”是伴随短视频时代而兴起的一种文化现象。这种文化现象的风生水起，未必代表主流，但一定契合了一个群体的审美趣味，不然不会获得那么多人接纳和追逐。短视频有其短，更有其长。“小帅和小美”的面世，恰好利用了短视频的长处，并延展了其长度。在短短几分钟内，让受众掌握一部经典电影的精髓，并了解大概剧情，确实存在之价值。有人喜欢长篇大论，有人喜欢提纲挈领。有人愿意耐下性子看完一部长电影，也有人愿意抽出零散事件欣赏一步长电影的精华。这是不同的审美“刚需”，不宜以自己的审美口味否定另一种审美口味。哲人罗素说过，“须知参差多态，乃是幸福的本源。”只要不同的受众感受到不同的幸福体验，便足矣，何必厚此薄彼，抑或厚彼薄弱此？有人形象地把这种电影解说称为“电子榨菜”。这一定义，让人耳目一新，而又深感共鸣。既然名谓榨菜，意味着它扮演着佐料、佐菜的角色，有增进食欲、丰富口味等效果。既然如此，就不能用要求佛跳墙的标准来要求榨菜，更不能指责它为何代替不了满汉全席。同样的逻辑，“电子榨菜”如果能够给多元化的大众需求提供一种可能，能够让人们在支配琐屑时间时找到一种出口，能够让人们在电影盛宴中夹到几筷子精品，就能说明它是有价值的。更何况，这种“电子榨菜”还具有反哺功能。具体而言，很多人吃了这种“电子榨菜”，进而想看整部电影，在这个过程中，“电子榨菜”形同电影推荐单，能够吸引更人多的看长电影。还需厘清的是，一些人对“电子榨菜”抱持偏见，认为这种“榨菜”缺乏营养，这种解说过于武断。而实际上，电影解说是一门艺术，需要硬功夫，如果不对整个剧情进行系统把握并加以消化，是很难做到出彩。而事实上，就笔者较为开阔的观感中，深切感受到一些电影解说确实下了力气，把电影的精华浓缩在短短几分钟内，没有慧眼，没有提炼能力，没有剪辑实力，是不可能的。因此，他们的劳动值得肯定，他们推出的电子榨菜受欢迎绝不是偶然的。有人说，“电子榨菜”超脱于视频形式及内容本身，是不少年轻人赋予视频、音频的一种新属性，它重构了人们的吃饭场景，重新定义了“下饭菜”的概念。王国维说：“凡一代有一代之文学。”意为每个时代都会有其代表性的文学，承载了那个时代人们的精神风貌与审美自信。这种广义上的“文学”，形式与体例不尽相同，却无艺术价值上的高低贵贱之分。古不必胜今，今未必不若古。楚之骚、汉之赋、六朝之骈文、唐之诗、宋之词、元之曲、今日之小帅小美，都是人们关照当下、直抒胸臆的表达介质，无非后者的赛博朋克浓度略高。我们对待这种“电子榨菜”不必标签化、污名化，而应思考它为何走俏，意识到它们为当前的文化消费注入了新鲜血液，从而给其公道评价。

推荐内容